В Канске «потерялся» фонтан у набережной стоимостью 3 млн рублей

В Канске прокуратура и Народный фронт разбираются, почему объекты на местной набережной, на которые чиновники выделили почти 100 миллионов рублей, развалились через полгода.

Набережную реки Кан торжественно открыли в конце прошлого года. Преобразить ее удалось благодаря победе во Всероссийском конкурсе «Лучшие проекты создания комфортной городской среды». Задумка была привлекательной — со смотровой и детской площадками, сценой для городских мероприятий, тренажерами для взрослых.

За воплощение проекта жители Канска голосовали двумя руками. В ноябре прошлого года мэр торжественно перерезал ленточку, отгремел яркий городской праздник… Однако уже через полгода набережная людей не радовала. То, что на месте увидели общественники НФ, им тоже не понравилось.

Украшением новой набережной должен был стать фонтан в русле реки в виде плавучей платформы. На его строительство было выделено три миллиона рублей. Но фонтана активисты на месте не обнаружили — в воде лишь плавали провода.

«Сейчас территорию в 1,4 гектара трудно назвать комфортной и безопасной. Брусчатка пошла волнами, не заделаны участки между элементами, бордюрный камень раскрошился. В деревянных скатах проломаны доски, а в настилах зияют дыры, где скапливается мусор. Вход в общественный туалет поддерживают покосившиеся подпорки», — пояснили в Народном фронте.

Фонтан в виде плавучей платформы должен работать в русле реки. Но его там нет

Как сообщила старший помощник прокурора Красноярского края Олеся Климова, в 2023 году канское МБУ «Содержание объектов благоустройства и озеленения» заключило с ООО «МиРа» два муниципальных контракта на общую сумму 95,3 миллиона рублей. «Но горожане не увидели обещанных качелей, гамака, понтонов, скамеек и стульев для отдыха. А то, что оборудовали, не продержалось и полгода. Единственная на детской площадке карусель повреждена, тренажеры поломаны, на спортивной площадке забыли про баскетбольное кольцо, а в деревянном настиле образовались дырки. Не оправдал ожиданий и фонтан. Его возвели и запустили несвоевременно, а потом и вовсе демонтировали», — пояснила Климова.

При этом, как говорят в надзорном органе, заставлять подрядчика исправить свои огрехи никто не спешил, а сам заказчик никак не отреагировал на недостатки. Сейчас прокуратура требует от муниципального учреждения заставить компанию переделать свою работу, а также возместить муниципалитету причиненные убытки. Ну и, конечно же, все-таки установить исчезнувший фонтан.