Автомобилистка получила штраф за выпирающий за знак багажник

В Москве водителя оштрафовали за багажник, выступавший над знаком

Автомобилистка пожаловалась на штраф, который она получила за то, что задняя часть Hyundai Creta торчала за запрещающим знаком Мифы о штрафах. Об этом Законе и ПДД не знают даже опытные водители. 9 июня инспектор ГИБДД обнаружил в автомобиле дрон. Что грозит водителю за это Запчасти 8 июня В них лучше не врезаться. Чего сейчас не хватает ОСАГО Санкции 24 мая Польские грузовики хотят запретить движение по России. Это выйдет на рынок

Водительница пожаловалась на штраф, который она получила за то, что багажник ее кроссовера Hyundai Creta выступал выше запрещающего знака. О проблеме она рассказала в Telegram-канале Autohelp by Mishgun.

Из приложенных фотографий следует, что автомобилист припарковался в Москве на улице Кировоградская, дом 15А, рядом со столбом, на котором был установлен знак «Остановка запрещена». В соответствии с частью 5 ст. 12.19 КоАП России за данное нарушение уплачивается штраф в размере 2,5 тыс рублей. Нарушение зафиксировано с помощью приложения «Помощник Москвы».

Как пояснил в интервью Autonews.ru юрист Михаил Никитин, если автомобиль даже частично находится за знаком, он все равно находится в зоне его действия. Следовательно, даже если большая часть автомобиля находится в разрешенной зоне, за выступающую часть автомобиля может быть выписан штраф.

При этом юрист напомнил, что мобильное приложение «Московский помощник», с помощью которого москвичи могут регистрировать нарушения ПДД автомобилистами, было запрещено в 2019 году. Верховный суд практически запретил использовать его для выставления штрафов. После этого приложение было обновлено в Центре управления дорожным движением (ЦОДД) и оно снова заработало. При этом суды до сих пор регулярно отменяют такие решения.

По словам адвоката, такие решения должны быть обжалованы в суде. При этом предпочтительнее подавать жалобу не непосредственно в суд, а через орган, должностное лицо которого вынесло решение.

«На данный момент такие жалобы чаще всего удовлетворяются за редким исключением, но в некоторых судах практика начала меняться, и в этом случае рекомендуется обращаться с жалобой в районный суд», — сказал Никитин.

Корреспондент Autonews.ru направил запрос в ЦОДД, на момент публикации ответа не поступило.

Ранее Autonews.ru сообщал, что водитель в Москве пожаловался на штраф, который, по его мнению, он получил вместо другой машины, которая его обогнала прямо перед камерой.